提到手機(jī)爆炸，估計(jì)不少同學(xué)首先想到的就是三星 Note 7，也正是從這款手機(jī)開(kāi)始，大家才逐漸重視數(shù)碼產(chǎn)品的危險(xiǎn)防范意識(shí)。

然而就在5月初，蘋果也遭遇過(guò)這樣的事情。

據(jù)外媒AppleInsider報(bào)道，一名美國(guó)男子對(duì)蘋果發(fā)起集體訴訟。因?yàn)?019年8月他在使用iPhone 6播放音樂(lè)時(shí)，手機(jī)發(fā)生爆炸，導(dǎo)致他眼睛和手腕受傷。

羅伯特·富蘭克林認(rèn)為，iPhone 6的電池設(shè)計(jì)存在缺陷，要求蘋果賠償他遭受的經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)用和更換iPhone的費(fèi)用。

如果訴訟通過(guò)，蘋果將面臨高達(dá) 500 萬(wàn)美元（約合3230萬(wàn)元人民幣）的巨額賠償。

看到這里，大家可能和小閃一樣挺迷惑的，2019年的手機(jī)爆炸了，怎么到今年5月才想起來(lái)要告蘋果，難道被炸傻了？

而且這名男子的 iPhone 6 是在18年購(gòu)買的，當(dāng)時(shí)iPhone6 系列早就從官網(wǎng)下架了，所以購(gòu)買的手機(jī)很有可能是二手機(jī)。

不過(guò)值得一提的是，iPhone 6 系列曾經(jīng)雖然沒(méi)有爆炸事件，但是電池確實(shí)存在一定問(wèn)題，蘋果也承認(rèn)過(guò)電池老化異常iPhone換電池

2017年，美國(guó)消費(fèi)者就此曾向蘋果發(fā)起集體訴訟，直到2020年3月份才達(dá)成協(xié)議，蘋果愿意向原告方支付5億美元賠償，約合32億元人民幣。

所以小閃猜測(cè)，這起事件只有兩種可能：這名男子的iPhone 是二手機(jī)，在購(gòu)買前被動(dòng)了手腳；要么是購(gòu)買的 iPhone6 電池已經(jīng)存在老化的問(wèn)題，同時(shí)使用方法不當(dāng)或電池超負(fù)荷運(yùn)作才導(dǎo)致的爆炸。

zui后小閃只能說(shuō)，無(wú)論這件事是誰(shuí)的問(wèn)題，我們使用手機(jī)zui好都要有良好的使用和充電習(xí)慣。

注意環(huán)境溫度。特別是現(xiàn)在天氣炎熱，電子設(shè)備都非常容易發(fā)燙，大家應(yīng)該注意避免在高溫下長(zhǎng)時(shí)間使用，一旦感覺(jué)到設(shè)備發(fā)熱異常，就趕緊停止使用并采取降溫措施，防止 iPhone 的電池造成永久性損傷。

充電器要靠譜。不要使用來(lái)歷不明或者有損壞的充電器，這些產(chǎn)品有可能加速電池老化，甚至還會(huì)有電池爆炸的危險(xiǎn)情況發(fā)生。要盡量使用原裝或者有 MFi 認(rèn)證的充電器來(lái)保證安全。